EU AI Act Annex-III-Deadline — 2. Dezember 2027 (Omnibus) Jetzt prüfen →
Kundenservice·Transparenz (Art. 50)

Kundenservice-Chatbot und der EU AI Act

Wir betreiben einen Chatbot, der Kundenanfragen beantwortet

Begrenztes Risiko

Rechtliche Grundlage

Artikel

Art. 50(1) EU AI ActArt. 4 EU AI Act

Erwägungsgründe

Recital 132

Praxis-Beispiele

Grenzfall

Bot, der eigenständig Rückerstattungen genehmigt → Übergang zu automatisierter Entscheidung prüfen.

Unkritisch

FAQ-Chatbot auf der Website mit klarem "Sie chatten mit einem KI-Assistenten"-Hinweis.

Pflicht-Trigger für diesen Fall

  • Wirkt direkt auf natürliche Personen
  • Nutzt General-Purpose AI (GPAI)

Zusätzliche regulatorische Overlays

GDPRNDSG REVDSG CH

Neben dem AI Act greifen für diesen Fall sektorale Vorschriften, die zusätzliche Pflichten auslösen können.

Was muss konkret geklärt werden?

Ob Dein konkreter Use-Case unter Begrenztes Risiko fällt, hängt von folgenden Detailfragen ab:

  • Trifft der Bot bindende Entscheidungen (z. B. Vertragskündigung) → ggf. Eskalation zu automatisierter Entscheidung?
  • Sieht der Endnutzer den KI-Output direkt?

Verwandte Anwendungsfälle

Klassifiziere Deinen konkreten Fall

Der Sector-First Wizard nimmt diesen Use-Case als Vorlage und stellt nur die wirklich relevanten Rückfragen — Du bekommst Risikoklasse, Pflichten-Liste und Audit-Package in unter 5 Minuten.

Assessment starten
Kundenservice-Chatbot — Art. 50 Transparenzpflicht EU AI Act | ai-risk-check.com