Judicial-Decision-KI: Annex III.8 und FRIA
Wir nutzen KI zur Unterstützung richterlicher Entscheidungen
Hochrisiko
Rechtliche Grundlage
Artikel
Annex III.8(a) EU AI ActArt. 27(1)(a) EU AI ActArt. 14 EU AI ActDSGVO Art. 22
Erwägungsgründe
Recital 61
Annex-Pfad
III.8(a)Praxis-Beispiele
Hochrisiko
Bezirksgericht nutzt KI zur Empfehlung von Strafmaß basierend auf Präzedenzfällen — III.8(a) + FRIA.
Pflicht-Trigger für diesen Fall
- Wirkt direkt auf natürliche Personen
- Profiling natürlicher Personen
- Entscheidungsunterstützung (Mensch im Loop)
- Öffentlicher Sektor / Verwaltung
- Verletzliche Gruppen betroffen möglich
Zusätzliche regulatorische Overlays
GDPRNDSG REVDSG CH
Neben dem AI Act greifen für diesen Fall sektorale Vorschriften, die zusätzliche Pflichten auslösen können.
Was muss konkret geklärt werden?
Ob Dein konkreter Use-Case unter Hochrisiko fällt, hängt von folgenden Detailfragen ab:
- Auch reine Decision-Support qualifiziert als III.8(a) — der menschliche Letztentscheid heilt es nicht.
- Vollautomatisierte richterliche Entscheidung verletzt zusätzlich Art. 22 DSGVO.
- Wie autonom entscheidet das System?
Verwandte Anwendungsfälle
Klassifiziere Deinen konkreten Fall
Der Sector-First Wizard nimmt diesen Use-Case als Vorlage und stellt nur die wirklich relevanten Rückfragen — Du bekommst Risikoklasse, Pflichten-Liste und Audit-Package in unter 5 Minuten.
Assessment starten