Grenz-Biometrik: Annex III.1(a) und III.7(d)
Wir betreiben Gesichtserkennung an Grenzkontrollpunkten (EES, ABC-Gates)
HochrisikoRange: limited / high_risk
Rechtliche Grundlage
Artikel
Annex III.1(a) EU AI ActAnnex III.7(d) EU AI ActArt. 27(1)(a) EU AI ActVerordnung (EU) 2017/2226 (EES)
Erwägungsgründe
Recital 17Recital 60
Annex-Pfad
III.1(a)Praxis-Beispiele
Hochrisiko
EES-System matched Reisende gegen 1:n-Datenbank — Annex III.1(a) + III.7(d).
Grenzfall
ABC-Gate 1:1-Match gegen Pass-Chip mit user-initiated check — limited.
Pflicht-Trigger für diesen Fall
- Wirkt direkt auf natürliche Personen
- Automatisierte Entscheidungen
- Entscheidungsunterstützung (Mensch im Loop)
- Verarbeitet biometrische Daten
- Öffentlicher Sektor / Verwaltung
- Verletzliche Gruppen betroffen möglich
Zusätzliche regulatorische Overlays
GDPRNDSG REVDSG CH
Neben dem AI Act greifen für diesen Fall sektorale Vorschriften, die zusätzliche Pflichten auslösen können.
Was muss konkret geklärt werden?
Ob Dein konkreter Use-Case unter Hochrisiko fällt, hängt von folgenden Detailfragen ab:
- Recital 17: Grenzkontrollpunkte sind nicht "publicly accessible spaces" iSv Art. 5(1)(h) → kein Verbot.
- ABC-Gate 1:1-Verifikation gegen Pass-Chip → biometric_verification limited möglich.
- 1:n-Datenbank-Match (SIS/EES Watch-List) → Annex III.1(a) Hochrisiko.
- Erfolgt die biometrische Identifikation in Echtzeit oder zeitversetzt (post-remote)?
Verwandte Anwendungsfälle
Klassifiziere Deinen konkreten Fall
Der Sector-First Wizard nimmt diesen Use-Case als Vorlage und stellt nur die wirklich relevanten Rückfragen — Du bekommst Risikoklasse, Pflichten-Liste und Audit-Package in unter 5 Minuten.
Assessment starten