ai-risk-check vs. Modulos: AI-Governance-Plattformen im Vergleich
Stand: Juni 2026 · Innopulse Consulting GmbH, Zug
Auf einen Blick
Modulos ist eine etablierte, gut finanzierte AI-Governance-Plattform (Zürich) mit breitem Enterprise-Fokus über ISO 42001, NIST, mehrere Jurisdiktionen und globale Frameworks. ai-risk-check setzt einen engeren, tieferen Schwerpunkt: deterministische EU-AI-Act-Klassifikation für die DACH-Region (293 Anwendungsfälle, 28 Sektoren, CH/DE/AT-Rechtsbezug) mit niedriger Einstiegshürde für KMU. Enterprise mit globalem Governance-Bedarf → Modulos prüfen. DACH-Fokus, schnelle verbindliche Einstufung, KMU → ai-risk-check.
Beide Lösungen adressieren EU-AI-Act-Compliance, aber mit unterschiedlicher Philosophie. Modulos ist eine umfassende Governance-Plattform für grosse, oft multinationale Organisationen. ai-risk-check ist ein Assessment-first-Werkzeug mit Fokus auf rechtssichere Einstufung im DACH-Raum. Dieser Vergleich hilft, die passende Wahl zu treffen — ehrlich, ohne Marketing-Verzerrung.
Positionierung im Überblick
Modulos: Breite AI-Governance-Plattform. Stärken: ISO/IEC 42001-Operationalisierung, mehrere Frameworks (NIST AI RMF, DORA, GDPR), Module für Risk/Governance/Agents/Shadow-AI, Enterprise-Integrationen, internationale Abdeckung (inkl. Middle East). Gut finanziert, etabliert bei grösseren Organisationen.
ai-risk-check: Assessment-first für den EU AI Act mit DACH-Tiefe. Stärken: deterministische Klassifikations-Engine (293 Anwendungsfälle, 28 Sektoren), nachvollziehbarer Audit-Trail, CH/DE/AT-spezifischer Rechtsbezug (revDSG, FINMA, BaFin, AMS-Algorithmus AT), niedrige Einstiegshürde für KMU.
Klassifikation & Assessment
Modulos: Governance-Workflows, Policy-Management, Risiko-Register, Konformitäts-Tracking über Standards hinweg — stark, wenn ein Programm über viele Systeme und Standards hinweg gesteuert wird.
ai-risk-check: Im Zentrum steht die Frage „Welche Risikoklasse hat genau dieser KI-Einsatz — und welche Artikel greifen?". Die Engine liefert eine deterministische, begründete Einstufung mit Artikel- und Annex-Referenzen sowie einem dokumentierten Audit-Trail. Das ist besonders wertvoll für die erste, rechtssichere Standortbestimmung.
DACH-Rechtsbezug
Modulos: International ausgerichtet, primär englischsprachig, mit Fokus auf global anwendbare Standards und mehrere Regionen.
ai-risk-check: DE-nativ und DACH-präzise. Jeder Anwendungsfall verknüpft den EU AI Act mit den zusätzlich greifenden Rahmen in der Schweiz (revDSG, FINMA), Deutschland (BaFin, BDSG) und Österreich. Für Unternehmen, deren Compliance-Realität im DACH-Raum liegt, reduziert das Interpretationsaufwand.
Zielgruppe & Einstieg
Modulos: Mittlere bis grosse Unternehmen, regulierte Branchen, Organisationen mit dediziertem Governance-Team und Bedarf an programmweiter Steuerung.
ai-risk-check: KMU bis Mittelstand sowie Beratungen und Teams, die schnell eine belastbare Einstufung und einen klaren Pflichtenkatalog brauchen — ohne langes Plattform-Onboarding.
Wann welche Lösung?
Modulos passt, wenn: Sie ein unternehmensweites AI-Governance-Programm über mehrere Standards und Jurisdiktionen steuern, Enterprise-Integrationen und ein dediziertes Team haben.
ai-risk-check passt, wenn: Sie EU-AI-Act-Fokus mit DACH-Rechtsbezug brauchen, eine schnelle und nachvollziehbare Einstufung Ihrer konkreten KI-Anwendungen wünschen, KMU sind oder als Beratung für DACH-Mandanten arbeiten.
Viele Organisationen nutzen ein Assessment-Tool für die Einstufung und eine Governance-Plattform für das laufende Programm — die beiden Ansätze schliessen sich nicht aus.
Häufige Fragen
Ist ai-risk-check eine Alternative zu Modulos?
Worin liegt der Hauptunterschied?
Welche Lösung ist für Schweizer KMU besser?
Relevante Rechtsgrundlagen
EU AI ActISO/IEC 42001revDSG (CH)Klassifizieren Sie Ihre KI-Systeme — kostenlos
In 5 Minuten Risiko-Klasse, FRIA-Pflicht und Compliance-Aufwand für jedes KI-System.
Kostenloser EU AI Act Quick-Check →Eine kompakte Feature-Matrix über alle Tools (ai-risk-check, Modulos, OneTrust, Holistic AI, Credo AI u. a.) finden Sie in der Tool-Vergleichsübersicht.
Verfasst auf Basis der Verordnung (EU) 2024/1689, EDPB-Guidelines und CJEU-Rechtsprechung (C-634/21 SCHUFA, C-203/22 Dun & Bradstreet). Gotthardstrasse 30, 6300 Zug, Schweiz · UID CHE-219.727.921.
Hinweis: Technische Orientierung — kein Ersatz für anwaltliche Rechtsberatung.